Dumåstespeladethärspelet.DUskaspeladethärspelet.Dumåstespeladethärspelet.
Duskaspeladethärspelet.Dumåstespeladethärspelet.Duskaspeladethärspelet.
Dumåstespeladethärspelet.Duskaspeladethärspelet.Dumåstespeladethärspelet.
Duskaspeladethärspelet.Dumåstespeladethärspelet.Duskaspeladethärspelet.
Dumåstespeladethärspelet.Duskaspeladethärspelet.DuMÅSTEspeladethärspelet.
Duskaspeladethärspelet.Dumåstespeladethärspelet.Duskaspeladethärspelet.
Dumåstespeladethärspelet.Duskaspeladethärspelet.Dumåstespeladethärspelet.
DuskaspeladethärspeletDumåstespeladethärspelet.Duskaspeladethärspelet.
DumåsteSPELAdethärspelet.Duskaspeladethärspelet.Dumåstespeladethärspelet.
Duskaspeladethärspelet.Dumåstespeladethärspelet.DuskaspelaDEThärspelet.
Dumåstespeladethärspelet.Duskaspeladethärspelet.Dumåstespeladethärspelet.
DuskaspeladetHÄRspelet.Dumåstespeladethärspelet..Duskaspeladethärspelet.
Dumåstespeladethärspelet.Duskaspeladethärspelet.Dumåstespeladethärspelet.
Duskaspeladethärspelet.Dumåstespeladethärspelet.DuskaspeladethärSPELET.
Dumåstespeladethärspelet.Duskaspeladethärspelet.Dumåstespeladethärspelet.
Duskaspeladethärspelet.Dumåstespeladethärspelet.Duskaspeladethärspelet.
Dumåstespeladethärspelet.Duskaspeladethärspelet.Dumåstespeladethärspelet.
DUskaspeladethärspelet.Dumåstespeladethärspelet.Duskaspeladethärspelet.
Dumåstespeladethärspelet.Duskaspeladethärspelet.Dumåstespeladethärspelet.
Duskaspeladethärspelet.Dumåstespeladethärspelet.Duskaspeladethärspelet.
Dumåstespeladethärspelet.DuSKAspeladethärspelet.Dumåstespeladethärspelet.
Duskaspeladethärspelet.Dumåstespeladethärspelet.Duskaspeladethärspelet.
Dumåstespeladethärspelet.Duskaspeladethärspelet.Dumåstespeladethärspelet.
Duskaspeladethärspelet.Dumåstespeladethärspelet..Duskaspeladethärspelet.
DumåsteSPELAdethärspelet.Duskaspeladethärspelet.Dumåstespeladethärspelet.
Duskaspeladethärspelet.Dumåstespeladethärspelet.Duskaspeladethärspelet.
Dumåstespeladethärspelet.DuskaspelaDEThärspelet.Dumåstespeladethärspelet.
Duskaspeladethärspelet.Dumåstespeladethärspelet.Duskaspeladethärspelet.
Dumåstespeladethärspelet.Duskaspeladethärspelet.Dumåstespeladethärspelet.
Duskaspeladethärspelet.Dumåstespeladethärspelet.Duskaspeladethärspelet.
Dumåstespeladethärspelet.Duskaspeladethärspelet.Dumåstespeladethärspelet.
DuskaspeladetHÄRspelet.Dumåstespeladethärspelet.Duskaspeladethärspelet.
Dumåstespeladethärspelet.Duskaspeladethärspelet.Dumåstespeladethärspelet.
Duskaspeladethärspelet.Dumåstespeladethärspelet.Duskaspeladethärspelet.
Dumåstespeladethärspelet.Duskaspeladethärspelet.Dumåstespeladethärspelet.
Duskaspeladethärspelet.DumåstespeladethärSPELET.
Duskaspeladethärspelet.
Spela vadå? ;>
Helvete, ska man behöva köpa spel nu igen?! Alla verkar ju gilla Shadows of the Damned som fan.
@Niklas – Eller så tittar du in här på Svampriket vid lunch, så kanske du inte behöver köpa dig ett spel 😉
Men bara om man gillar 3===O och skämt om dessa väldigt mycket.
Det finns dock ett par moment som Ludde inte gillar. Fast de är så pass sent i spelet att det vore spoiler att nämna dem 🙂
Ett intressant spel som nog kommer hamna i blåsväder för dess innehåll. Om man nu ska dra det så långt vill säga. Konstigt att det inte redan blivit stora rubriker.
Jag gillar inte kameravinklarna eller stressmomenten. Men jag gillar annars innehållet. Suda51 i sitt esse!!
Kommer ni att skriva många sånahär ”texter” om spel? Jag skulle faktiskt vilja läsa era åsikter om VARFÖR ni tycker som ni gör, inte bara detta och Samsons ”NEJ.” osv, även om det ledde till småfniss den gången. Tjata inte ut det 🙂
@Ina – På fredag kommer vår månadsresumé för juni upp, där Shadows Of The Damned är med. Jag kände att det skulle bli kaka på kaka att pubba en text idag och på fredag om det, så håll ut, på fredag får du veta varför jag älskar spelet!
Håller med Ina. Skall ni hålla på så här varje gång det kommer ett spel ni gillar/ogillar räcker det att följa er på twitter. Helt meningslös postning. Det var kul en gång liksom.
Dessutom blir texten helpsycho på iphone. In med lite mellanslag for crying out loud!
Åh, men i månadsresumén blir ju alla texter så himla korta 🙁 Aldrig gillat det upplägget 😛 Nåja, det är bättre än inget 😀
Tack för de värmande orden Malmer. Jag önskar att jag kunde ha Svampriket som mitt heltidsjobb, så jag slapp göra meningslösa postningar och enbart kunde producera jättelånga och välskrivna/rättstavade inlägg med mellanslag! Men nu har jag inte det…
Ingen har krävt fantastiska texter med kluriga formuleringar och långa smarta slutsatser. Men ett litet varför du tycker det är årets spel är ju inte så mycket att begära. Några meningar med en motivation som kan bli grundplåt för en diskussion. Jag vet ju fortfarande inte varför det är så bra, bara att det faller dig i smaken.
Som sagt, jag ska skriva om det i månadsresumén!
…därav dess onödighet.
Ett Nej på Duke och nu detta, ni är sannerligen i framkant 😉
Stämmer nog in med övriga, har förstått att du gillar på twitter, en resumé av dina hyllningar där hade varit bättre.
För er två, som följer mig på twitter, men jag vet inte hur det ligger till med Spelkriget, men Svampriket har fler än bara de som följer oss på twitter som läsare 😉
Med inlägg som dessa ordnar det nog snart upp sig ska du se 😉
Ludde: Ytterligare en anledning att skriva mer än en tweet 40 gånger. Jag hoppade in här med iphone. Och eftersom allt inte är i ett flöde så var det ett inklick, som alltid är pain på mobiler pga längre laddningstid. Att då inte få ett svar på frågan – oavsett vad du twittrat – var en besvikelse. Jag vill ju helt ärligt på riktigt få veta vad du tycker lyfter spelet till goty-material (har inte spelat det själv ännu). Jag må ha hjälpt till på svampriket, men jag är samtidigt en läsare, och i egenskap av läsare blev jag besviken. Sorry 🙁
Sen menar Jocke inte att du skall skriva på twitter istället för här, utan att du här kunde skrivit en sammanfattning av dina tweets – för just dem som inte följer dig.
Jag kan ta konstruktiv kriktik, men att få slängt på sig att det man gjort är ”onödigt” ser inte jag som konstruktiv kritik! Jag är ledsen om jag gjorde dig besviken, eller egentligen bryr jag mig inte, men förmodligen är det inte första gången jag gjort någon besviken eller för den delen den sista!
Tack å hej!
Jag tror att man försöker luras, här. Jag menar – först kommer en text utan någon som helst information om vad spelet innehåller och sedan försöker man ge bort spelet …
Är Shadows of the Damned så dåligt, Ludde?
@Elin – 😀
Typiskt Ludde att försöka rida på min kaxiga kort-rec-våg =)
För att vara lite mer seriös: Jag tänker inte gör någon vana av att skriva den typen av texter för de spel jag spelat. Just DNF var ett undantag då varenda fråga jag kunde tänka mig om spelet just besvarades med ”nej”.
Som jämförelse kan jag hänvisa till min text om Red Faction Armageddon som var betydligt mer matnyttig. https://svampriket.se/2011/06/kreativ-forstorelse/
Min andra kommentar var full med konstruktiv kritik.
Tydligen får man fler kommentarer om man ser till att göra någon missnöjd. Det ska jag komma ihåg till nästa text! 😀
Så är det väl alltid i allt media.
Tyckte texten vart lite fiffig med fetningen o allt! Hade varit roligt att göra detsamma med en vanlig text, som en sammanfattning eller något liknande 🙂
Hade detta varit en spelsite ala Loading/FZ skulle man självklart ifrågasatt texten, men nu är detta en blogg, ett ställe där man enligt vår egna oskrivna lag får uttrycka sig om vad man vill, och hur man vill! En lyx många spelskribenter inte har idag.
Så GO LUDDE och sluta inte med att vara dig!
Jag kan hålla med i mångt och mycket. Shadows of the Damned är en av de riktigt starka ”nya” titlarna i år och i den smala skaran är det antagligen det starkast lysande kortet. Uppföljarhysteri i all ära, men det behövs fler skruvade, galna kort i spelbranschen.
Suda 51 levererar sin sedvanliga galenskap med precision, men kanske inte lika knivskarpt som i No More Heroes, men till skillnad från NHM så är spelmekaniken inte lidande gentemot yta i samma utsträckning.
Det är ett spel som SKALL spelas. Det är ett spel som BÖR spelas. Det är vanvettigt, vansinnigt, smått sexistiskt, eller bara infantilt, men helvetes vilken störtskön resa genom galenskap det är.
Ytterligare ordbajseri om spelet finns här: http://blog.explewd.se/2011/07/shadows-of-the-damned/
Fredrik: ”Smått sexistiskt”?! Nu undrar jag vad du har i den andra änden av skalan när du kallar det här ”smått”: http://www.youtube.com/watch?v=xuh5GgdAM-I
(Vill man absolut inte se klipp från spelet, så kanske man bör låta bli att se, men det innehåller ingen story, inget snack, mest bara…uh… bröst.)
blutt: Ja det är självklart upp till Ludde vad han vill skriva, men man skriver väl delvis för sina läsare också (det har iaf Ludde sagt flera gånger att Svampriketskribenterna gör, skriver för läsarna alltså) och som läsare tyckte jag att det var synd att inlägget inte handlade om varför Ludde tycker som han gör. Jag gillar att läsa långa texter om varför folk gillar ett spel, speciellt när det handlar om ett spel som inte är superhyllat överallt.
Ludde: Jag tycker att både Malmer och Jocke kom med konstruktiv kritik. 🙂 De sa vad de tyckte och hur du hade kunnat göra det annorlunda. Sen behöver man ju inte lyssna på (ens konstuktiv) kritik om man är nöjd med vad man nu har gjort.
@Xboxflickan/Angelika:
Sexismen ligger väl snarare i att det bara dras snoppskämt. Ingen jämlikhet här inte. Att spelet kanske objektifierar kvinnor, och Paula i synnerhet, är en helt annan fråga. Jag ser inte objektifiering och sexism som samma sak, dessvärre. Därav min kommentar. Jag kunde kanske valt ett annat ord. ”Perverst”, ”infantilt”, ”pubertalt”.
Att skildra en naken kvinnokropp ser jag inte som sexism, hur man än vrider och vänder på det.
(Och i ärlighetens namn hade jag fullt upp med att ta mig till nästa port för att inte stryka med för att orka bry mig om att jag sprang över en överdrivet stor kopia av Garcias flickvän…)
Jag började spela igår och har inte ens kommit till de dåliga skämten och de perversa bitarna i spelet. Och ändå känner jag: va?
Är det bara jag som känner att det luktar B-film över hela spelet? Första känslan jag fick, redan i inledningscenen, var att det här är motsvarigheten till de där skräck- och actionfilmerna jag ser i hyllan i videobutiken och direkt via omslaget känner att det är en B-rulle.
Dålig grafik är det ena. Och röstskådespeleriet ska vi inte prata om. Eller kanske är det bara den helt off synkningen mellan röst och munrörelser som stör mig. Jag vet inte. De första zombieliknande fienderna fick mig också att tänka på ett svenskutvecklat spel till PC jag lirade år 2004. Det var bra, då.
Jag vet inte ens om jag kommer att orka ge spelet mer än den timme jag spelat. Det skulle i så fall vara för att verkligen spela igenom det för att veta att min första instinkt var rätt.
Det är egentligen inte konstigt att spelet känns som en skruvad B-film med ett halvdant manus och oseriös humor. Svaret är ”Suda 51”
Räcker inte det så får man väl helt enkelt spela spelet då. Jag är fortfarande sjukt pepp på det.