Det är natten till den 6:e november. Klockan är 23:45, och utanför den lokala Gamestop har över 200 Halo-fans samlats för midnattsreleasen av Halo 4. Fansen har väntat länge, och stämningen är på topp bland de köande. Plötsligt dyker en person upp, utklädd till Master Chief. Publiken jublar när han laddar sitt vapen och siktar mot dem, i tron att det är ett PR-jippo eller ambitiöst cosplay. Men jublet förvandlas till panikartade skrik när personen utklädd till Master Chief plötsligt börjar tömma sitt magasin av riktiga kulor från sitt riktiga gevär mot personerna utanför Gamestop, och innan det är över har han mördat dussintalet oskyldiga offer samt skadat många fler.
Hur tror ni nyhetsmedia skulle täcka en sådan incident? Innan ni svarar, tänk tillbaka på hur man lyckats knyta liknande incidenter till tv-spel hur liten del av helheten det ändå varit. Från Columbine till Breivik har man ofta lyckats gräva fram att gärningsmännen spelade något våldsamt, och skrivit artiklar om det. Så hur skulle det se ut om personen faktiskt var utklädd till Master Chief, Marcus Fenix eller Solid Snake?
Det kanske kommer poppa upp artiklar som beskyller film som underhållningsform för det här hemska dådet. Kanske är jag en cynisk surpuppa som tror att det inte kommer skrivas om filmvåld som det skulle skrivit om tv-spelsvåld. Jag vet inte ens om jag ska hoppas på det för ”jämställdheten” mellan underhållningsformernas skull. Jag har lite skämtsamt sagt att det är bäst om det inte kommer fram att gärningsmannen spelat Arkham City hemma. För kommer man verkligen mena på att Nolans filmer fick honom att göra det? Vi får se.
Tänkte nästan exakt likadant när jag hörde om detta. ”Hur länge dröjer det innan de skyller på dator-/tv-spel?”
Är det Jokern nu alltså? Vad är egentligen sanningen? Jag har hört att han var utklädd till Bane och också att han bara var svartklädd med skottsäker väst. Jag gissar att det sistnämnda stämmer.
Starfighter:
Att han var utklädd till Bane var det första jag också hörde. Med gasmask och skottsäker väst. Det var vad jag skrev i första versionen av inlägget, tills media ändrade sig. Förvånar mig inte om de ändrar sig en andra gång. Polisen har tydligen sagt att han utgav sig för att vara Jokern i alla fall. Men man ska inte lita helt på media, som stressar fram info så hårt att det blir fel hela tiden.
Aftonbladet drar paralleller till seriealbum och äldre Batman-filmer, även DN och SvD vad jag förstår, och någon har nämnt Arkham Asylum (eller nåt av de spelen). Så jodå, de är på gång. ”Färgat håret rött som Jokern” står det nånstans också. Verkligen stenkoll, media.
Och om inte annat, så eldas det förstås på i diverse bloggar på nätet: http://helapingsten.wordpress.com/2012/07/22/stoppa-underhallningsvaldet-i-film-och-dataspel/
Suck…
Hade det varit Master Chief tror jag inte de hade tagit honom, han har ju autoregenererande hälsa och grejer.
Förstår fortfarande inte hur man kan skylla på TV-spel, är det en instabil människa lär ju hen även triggat på en våldsam bok.
På 80 talet: Vi hade minsann inte så här högljudd musik på 70-talet!
Inte konstigt att ungdomarna blir våldsamma…
På 90 talet: Vi hade minsann inte så här mycket action på tv på 80-talet!
Inte konstigt att ungdomarna blir våldsamma…
På 00-talet: Vi hade minsann inte så här mycket tv-spel på 90-talet!
Inte konstigt att ungdomarna blir våldsamma…
”All of this has happened before, and it will all happen again.”
Han var snarare klädd som Bane än Jokern (Gasmask och skottsäker väst), men han sa ”jag är jokern” och eftersom media inte har koll sa de ”kolla, han är klädd som jokern!”.
Masken och västen var antagligen ingen utklädnad dock, utan snarare utrustning för att underlätta (han kastade ju tårgas). Och det röda håret… han blandade väl helt enkelt ihop Jokern med Ronald McDonald.