Jag gillar film. Jag ser ganska ordentliga mÀngder med film. Jag gillar Àven Oscarsgalan. Jag brukar ta ledigt bara för att se den. Förra Äret sÄg jag den i en biograf tillsammans med min sambo och massa frÀmlingar. Det var en riktigt jÀkla kul upplevelse. Men jag vet inte hur motiverad jag kÀnner mig att ta ledigt, vara uppe hela natten, Äka in till stan och betala för att sitta uppe och se Ärets Oscarsgala. Inte för att det varit ett anmÀrkningsvÀrt trÄkigt filmÄr, utan för att man fortsÀtter göra det sÄ svÄrt och ointressant som möjligt för publiken. Inte undra pÄ att galans tittar siffror haltar. LÄt mig förklara varför.
För det första börjar jag bli jÀvligt trött pÄ att man aldrig eller sÀllan nominerar filmer av en viss genre. Action och komedi gÄr nÀstan alltid bort, oavsett hur mycket kritikerna och publiken Àlskat filmen under Äret som gÄtt. Jag Àr inte ett fan av varken Skyfall eller Nolans Batman-trilogi, men tycker att Ätminstone en av dem borde fÄtt nominerats till à rets bÀsta film tillsammans med Looper. Den som sÀger att de filmerna helt enkelt Àr för dÄliga mÄste förklara varför de i sÄ fall hyllats lika mycket eller mer Àn de övriga nomineringarna. Det handlar inte om kvalitet, utan om genre.
De mÄste börja nominera ett bredare urval av filmer. Jag sÀger inte att de ska nominera efter kommersiell framgÄng bara för att fÄ tittarna investerade, men om en BRA actionfilm slÀpps ska den ha en chans att komma med. Det finns undantag, som nÀr bÄde Inception och Avatar nominerades. Men oftast Àr det bara Tarantionos rullar som anses vÀrdiga, kanske pÄ grund av hans lÄnga HollywoodkarriÀr och djupa rötter i kontaktnÀtet. Men han Àr dÄ inte den enda som gör bra film inom genren.
Det andra som irriterar mig och fÄr mig att inte orka bry mig om galan Àr det faktum att nÀstan alla nominerade filmer kom ut pÄ bio under slutet av Äret, vilket ger publiken vÀldigt lite tid att se dem mellan det att nomineringarna utannonserats och att galan hÄlls. De flesta av filmerna har inte ens kommit ut pÄ bio hÀr i Europa, och till exempel nominerade Wreck-It Ralph kommer inte förrÀn nÀsta mÄnad! Och den som vÀntar pÄ DVD- och Bluray-releaserna kan se sig i himlen efter nÄgot liknande innan galan Àger rum.
Det hÀr Àr bullshit som hindrar publiken frÄn att kÀnna sig investerad i tÀvlingselementet. Vem vill sitta och titta pÄ en ganska mjÀkig gala nÀr man inte sett filmerna som Àr nominerade? Speciellt om det innebÀr att man mÄste ta ledigt frÄn jobb och skola för att stanna uppe hela natten. Och fÄ inte igÄng mig pÄ att Seth McFarlane ska vara vÀrd i Är. Jag förvÀntar mig riktigt jÀvla urvattnad skithumor som var kul under mitten av förra Ärtiondet.
Anders, nu Ă€r du sĂ„ dĂ€r arg och bitter igen đ
Jag Ă€r inte Anders. đ
Muhahah!
Det var the roligaste jag sett pÄ teh internetz idag!
Galan i sig har vÀl aldrig varit poÀngen och att filmerna knappt hunnit visats pÄ bio borde rÀcka för att du borde förstÄ att det bara handlar om boosta intÀckter. Att fÄ skriva pÄ fodralet/postern att man vunnit/var nominerad till 37 statyer.
Hahaha, ska vi nominera ”Batman” och ”Looper”? Ăr inte det hĂ€r resonemanget likstĂ€llt med: Varför kom ”Journey” och ”Walking Dead” med pĂ„ Ă„rets-spel-listan och inte CoD10? eller: Varför fĂ„r inte Astrid Lindgren nobelpriset?
LĂ„t de vuxna ha sin lilla filmklubb Anders och kolla pĂ„ ”MTV movie awards” istĂ€llet. DĂ€r kommer ”Sagan om ringen 4”, ”Looper”, ”Batman” och ”Avengers” ta hem hela skiten. DĂ€r kan du ta ledigt frĂ„n jobbet med gott samvete och dessutom fĂ„ smaka pĂ„ lite ”Gangnam style”, ”Justin Bieber” och ”Coldplay”… sĂ„nt gillar vĂ€l du?
đ
Tommy, sluta förvirra mig genom att skriva pÄ Anders blogg! :p
Och skrattet fortsÀtter till frukost, nu tror McKorv att det Àr anders som skrivit den mÀ!
đ
Ja för att förtydliga. Det Ă€r alltsĂ„ inte jag som skrivit det hĂ€r inlĂ€gget đ
Men jag hĂ„ller med om mycket det Tommy skriver. Hade ocksĂ„ gĂ€rna sett Looper nominerad. MĂ„nga andra filmer ocksĂ„ för den delen, men det tar vi en annan gĂ„ng đ
@Korv: Jag förstĂ„r inte din elitism. Och varför jĂ€mnstĂ€ller du Batman, som hyllas av mĂ„nga intellektuella UTĂVER att vara en köttig action, med COD som inte hyllas av samma intellektuella klubb och som ENBART har köttig action? Ăpplen Ă€r inte pĂ€ron.
Sam: Jag försökte bara vara lite roligt. Trodde i nattens yra att det var Andy Brownlife som stod som avsÀndare och tÀnkte försöka gos-tjafsa lite bara. Hade jag vetat att det var nÄgon annans inlÀgg hade jag nog inte ens försökt.
Jag har ingen aning om vad ”mĂ„nga intellektuella” sĂ€ger om Batman och för mig spelar det ingen roll om det gĂ„r en oscar till ”Transformers 4” eller till ”La t’elle hounieux”.
Jag hÄller med dig om att Àpplen inte Àr pÀron. DÀremot tycker jag om man ska vara helt Àrlig att Àpplen Àr fan nÀstan pÀron, alltsÄ riiiiktigt nÀra Àr det ju faktiskt.
Samson:
Absolut. Men de kommersiella skrytpoÀngens status sinar tillsammans med galans relevans om ingen bryr sig. Kanske borde man ha mer bufferzon mellan nomineringar och galan. Det skulle underlÀtta.
Still better then Spike TV Videogame Awards!
*BA DUM THISH*