Spelhösten är på ingång. Mycket har skjutits upp, ja, men jag tror fortfarande att det kommer bli några riktigt schyssta månader framöver. Xbox One är snart här på riktigt och Playstation 4 kommer fortsätta leverera för att behålla sitt grepp om marknaden. Ändå kan jag inte direkt känna några positiva känslor för spelvärlden just nu.
Jag vill inte skriva mer om sånt här. Jag vill verkligen inte tjata. Jag vill skriva om balla spel och roliga upplevelser. Men det går liksom inte. Stanken av den unkna kvinnosynen ligger som ett täcke över hela jävla spelvärlden just nu.
För ungefär en vecka sen drogs hastaggen #GamerGate igång på twitter. En hashtag skapad av paranoida internettomtar som på fullt allvar tror att gamerkulturen är utsatt för en storskalig attack från illvilliga feminister och SJW*.
(*Social Justice Warriors. Ja, ni hör ju själva hur hemskt det låter. Vem fan vill ha social rättvisa? Jämlikhet och variation i spel? Fy fan. Ett öppnare spelklimat? Tvi. Vad kommer härnäst? Gratis godis och gosiga valpar åt alla? Klart det måste stoppas innan det är för sent.)
Idag är taggen för det mesta uppfylld av människor som, inte sällan på hysteriskt roliga sätt, driver med kränktnissarna bakom taggen. Men nog finns de fortfarande där, de självutnämnda försvarana av gamerkulturen. Och fortfarande är de rädda, så otroligt rädda, för att någon ska komma och ta spelen ifrån dem. Och den här rädslan syns aldrig tydligare än i det, numer bortplockade, inlägget på Reddit, om Zoe Quinns hemliga plan inför Pax.
I inlägget berättar författaren om ett fasansfullt rykte han hört. Ett rykte som, i detalj, beskriver Zoe Quinns plan för att fejka en misshandel av sig själv för publicitet. Och inte nog med det: därefter ska hon sminka på fejkade blåmärken och kliva upp på scen med Anita Sarkeesian, där de två ska lansera en helt ny, feministisk, term som ska ersätta termen ”gamer”.
Människorna som kommenterade inlägget var så klart chockade. Hur kan feministerna göra så här!?
…
Det är lätt att skratta bort det här som någon slags parodisk paranoid vanföreställning, men det som är så fruktansvärt jävla skrämmande är att oavsett vad som händer så kommer de här tomtarna i sina egna, och ärligt talat många andras, ögon få rätt. Ifall ingen misshandel sker kommer de dunka varandras ryggar för att de lyckats stoppa de hemska planerna. Och, det mer skrämmande scenariot, ifall någon faktiskt skulle misshandla Zoe så kommer det redan vara ”bevisat” att hon bara hittat på det.
Det är här jag vanligtvis skulle fråga ifall man bör skratta eller gråta. Men jag har inte det minsta svårt att hålla mig för skratt just nu.
Däremot ruttnar kulturen inifrån. ”Gamer” är för mig inte länge en term som samlar spelare och bygger en gemenskap. Gamer är ett uttryck för att hur vissa människor utesluts. Hur vissa spelare än mindre värda än andra. Hur de som vill förändra ett giftigt spelklimat ses som fienden. Småaktiga, misogyna rövhattar har kidnappat termen och jag vill inte vara med längre.
Men det finns ändå ljusglimtar och jag vill försöka avsluta den här texten på en hoppfull not. I Anita Sarkeesians senaste video om hur kvinnor porträtteras i spel tog hon upp Saints Row-serien som ett exempel på de problem hon vill belysa. Så här svarade en av spelets producenter:
”I think that [Sarkeesian’s] right in that case.”
”I think that it is a problem in the games industry. I think that we shouldn’t be portraying senseless abused women and I think that if I could go back and hop in a time machine I would have done things differently.”
”I think it’s fair to be called out on your shit. I think that it’s a sad man that can never be self-reflective. I think that we tried to go and carry ourselves with respect, and try to respect sexuality and respect gender as much as we can, and sometimes we fail, but hopefully we’ll do better and continue to do better.”
Fuck. Yeah.
Linus, du är så himla bra.
Och Anita’s youtube-klipp är så bra. Jag uppmanar alla att titta på dem. Och när ni gör det, känn efter vad du känner. Blir du provocerad? Då behöver du tänka om.
Så när man är en kvinna inom spelbranschen så är hon helt plötsligt immun mot all kritik? Även om den är sann?
Och snälla, titta inte på Anitas videos, det är cherrypicking och strawman argument så det gör ont.
Du behöver inte gilla hennes metoder eller hur hon lägger fram det. Hon har fortfarande rätt i sin kritik om hur kvinnor porträtteras. Och snälla du, håll med om det.
Medans hon har lite rätt med att kvinnor i spel inte alltid har en rättvis representation, så överdriver hon problemet till 11 och skyller allt på ”the patriarchy!”.
Och hennes metoder är allt annat än oskyldiga. Tar art från folk som inte godkänt det, tar videoklipp av spel från andra och referer inte till dem, etc.
Sen har vi detta också. https://www.youtube.com/watch?v=gcPIu3sDkEw
Ok, känner redan vart det här kommer barka. Jag svarar nu, men inte fler gånger.
Det du skriver och det du länkar till skulle du förmodligen inte ta upp om det varit en grabb det handlade om. Det är så förbannat tydligt att Anita trycker på din ömma punkt som du borde skämmas över att du har. Det är så otroligt utbrett bland de som kritiserar henne. Så utbrett att det blir ”ok” att känna och tycka som den stora skaran.
”Det du skriver och det du länkar till skulle du förmodligen inte ta upp om det varit en grabb det handlade om.” och där har vi den vanliga ursäkten och tröttsamma argument. Jokes on you, när jag ser bullshit, oavsett kön, så kallar jag ut på det.
Jag är bara trött på folk som sväljer skitsnack bara för att det är saker dem håller med men gör ingen källkritik alls för fem öre. Så fortsätt anklaga mig för att vara ”känslig” och säga till mig att skämmas bara för att jag vågar säga emot nåt. Jag hoppas du kommer med bättre argument i framtiden.
Det är så jävla skönt att det finns folk som är för feminismen inom spelbranschen är så trött på allt skit som kommer från bakåtsträvande personer som bor under stenar.
Ja vad ska man säga.
MultiBro har rätt sin sin åsikt och var och en blir ju uppenbarligen salig på sin egen tro. Dock finns det alltid en sida hos mig som fortfarande faktiskt blir lika förvånad varje gång jag ser en person uttrycka sig så som t ex Multibro gör. Jag hoppas väl bara att mina barn aldrig blir påverkade av en sådan ignorant inställning till det faktiska patriarkatet som vi lever i. Idag. I Sverige. I världen. 2014.
Var jag övertydlig? Ursäkta min sarkasm, men ibland tillåter jag mig att bli lite sarkastisk.
Linus, jag är glad över att någon äntligen skriver lite sammanfattande kring #GamerGate-situationen. Att det skulle duka upp något på Svampriket var föga förvånande, men hur det en ter sig så yrkar jag samtliga som läser den här texten och våra kommentarer att mer än gärna ge sig in i diskussionen UTANFÖR INTERNET. 😉
Jag tror att vi blir mer engagerade nu i valtider och tror att texter som denna bidrar till en extra spark i baken för att människor ska förstå värdet i att göra sin röst hörd.
Tuta och kör så ”vinner vi” till slut!
Jag blev mer rädd över att människor bakom sina skärmar stolt skriver hur de planerar att göra en annan människa invalid under allt detta.
Jag undrar hur många som skulle vara intresserade av att spela spel med könlösa karaktärer. Skulle Mario blivit lika populär om han varit en rak smal planka med noll karaktär bara för att inte peta någon på tårna? Tror inte det.
Skulle vi sprungit runt i FF om alla karaktärerna såg exakt likadana ut? Inte troligt. Jag tror att vi behöver ha olika kroppsbyggnader och kön i spel för att inte tröttna.
Diskussionen om feminism och spel har jag dock börjat tröttna på. Twitter, facebook, bloggar. Allt och alla har hakat på den nya trenden om att skriva av sig hur elak och idiotisk spelindustrin är.
Att klimatet måste ändras håller jag med om. Men det jag inte gillar är den subjektiva indelningen i vilka spel som det rackas ner på. Mass Effect sägs vara så bra över hur man gör en kvinnlig huvudkaraktär. Ändå har hennes utseende klara kvinnliga attribut som i vilket annat spel hade anklagats för att vara sexistiskt.
Dubbelmoralen är hög i dagsläget, alldeles för hög för min smak. Jag välkomnar diskussioner av alla dess slag.
Jag sitter och funderar. Jag mår illa av informationen som delges i detta inlägg om ryktesspridning och att kväva en röst. Jag ogillar alla inblandade partners agerande från början till slut. Orsaken till hur allt började, agerande som ledde till att det hela började och hela vägen fram till vart vi är idag.
Att tycka om spel idag är tyvärr inte längre om att spela spel, det verkar vara att engagera sig i precis allting från utvecklares privatliv till vem som hen har relationer med. Spelens glädje verkar vara på väg att försvinna när man läser press och media. Det handlar väldigt litet om spel och mer om sexism och att kvinnor måste behandlas bättre både på och bakom skärmen.
Är det inte meningen att spel ska vara något roligt och underhållande? Varför lägger då så många ner så mycket energi på att försöka hitta det dåliga i varje spel och sedan använda det som någon politisk valrörelse?
Det finns rättvisa, social rättvisa är ett påhittat begrepp med en vänster driven agenda bakom.
Dom flesta som läser svampriket kommer väl antagligen hit för dess vänsterretorik, men det kanske finns någon som kommer förbi och tycker att den här artikeln inte berättar hela historien om vad som händer.
#gamergate
Till skillnad från vad Linus skriver handlar gamergate om korruption inom speljournalistiken, oavsätt hur mycket svampriket eller någon annan skriker om att det handlar misogyni och förtryk av etniska minoriteter.
#notyourshield
Kvinnor och etniska är trötta på att bli utnyttjade som vapen i spelmedias strid mot ”gamers”.
Denna artikel är bara ett eko av artiklar vi har sett dom senaste dagarna på större spelsidor, sidor anklade för korruption och nepotism:
https://twitter.com/AdamBaldwin/status/506396278440202241/photo/1
Deras agenda är klar, få bort fokus från sig sjävla, vad är svamprikets agenda?
Vet inte hur många gånger vi måste säga detta: Vi vet att korruption och nepotism är ett problem inom vår bransch. Det som inte verkar gå in objektivitetsriddarnas pannben är att vi tycker att misogynin som avtäcks när en kvinna är inblandad är mycket otäckare och farligare för ett jämlikt samhälle.
Detta verkar innebära för många att vi försvarar nepotism och korruption. Om någon blev avrättad för stöld skulle jag reagera mer på avrättningen än stölden i sig. Det ter sig naturligt. Om en förstås inte ser på allt ovanifrån bakom ett anonymt manligt privilegium.
Varför är ”gamers” ”Småaktiga, misogyna rövhattar”?
#GamerGate handlar om att få ut infromationen om korruptionen inom branschen, du / linus tar bort fokus från det och säger att det handlar om misogyni.
Dom som kallar sig gamers är av alla kön, alla åldrar, alla raser och alla religioner, frågan är varför ni två vita män vill tala om för oss att det inte är så?
http://i.imgur.com/RCMbdwB.jpg
#NotYourShield visar att Linus har fel, men fortsätt att påstå att det handlar om något annat än det verkligen handlar om, fortsätt gå korrupt journalistiks ärende.
haha, tror du på det själv eller?
Det finns massor med etiska synpunkter att ta upp angående speljournalistik och spelföretag. #gamersgate gör dock inte det. Att inbilla sig själv det är löjeväckande. De saker som tagits upp som ”krav på förändring” från folk via taggen är endast saker som tydligt visar på att gyttjan bakom taggen inte har en aning om hur journalistik och recensioner fungerar. Att ställa sig och slå på ngn slags stor akademisk etiktrumma utan att fatta innehållet eller kontexten. Skrattretande.
När dessutom båda två av dina exempelhashtags är orkestrerade attacker för att misskreditera feminism och några synliga feminister blir det ju extra uppenbart.
Diskutera etik? Ja självklart. Alla vill det.
Låtsas diskutera etik för att ”kr0ssa f3m1nazis”? Snark. Reboota.
”När dessutom båda två av dina exempelhashtags är orkestrerade attacker för att misskreditera feminism och några synliga feminister blir det ju extra uppenbart.”
Foliehatten på? 😀 Och här beskyller ni andra från att vara paranoida. 😉
Det behöver ju inte betyda att bara för man vill ha ett jämställdare spelsverige att karaktärer blir könlösa, bara att man vill ha fler tjejer som huvudroller och spelmedia.
Läste en del om både #Gamergate och #imNotYourShield. Måste säga att budskapen från dessa hashtags är väldigt förvirrande. Många säger att ”#Gamergate handlar inte om kön och sådana orättvisor utan om journalism inom spelmediet.” medan andra säger ”Feminister! Stick åt helvete och låt våra spel vara!”. på #imNotYourShield verkar snacket gå om att folk använder sig av minoriteter för att skydda sig själva(?). typ ”Jag är en tjej och jag behöver inte eran åsikt om hur jag ska känna inför spel, jag är inte förtryckt”.
Varför tror folk att tex Anita talar för delas talan? Hon pekar på grejer som faktiskt finns, sen får man tycka vad man vill om det. Jag har iaf aldrig märkt i hennes videos att hon säger ”Usch vad alla spel är sexistiska, bojkotta alla spel!”. Eller?
Hej Daniel, kolla på den här filmen.
Intressant klipp. Dock håller jag inte med helt om vad som sägs i klippet. Spel är inte alls bara spel, det är en kultur som är en del av vårt samhälle. Att spel inte påverkar någon utan bara är en rolig grej att göra efter jobbet håller jag inte med om. Visst, vissa spel är mer rolig tidsfördriv än andra men jag gillar inte tanken på spel är BARA nått skoj att göra efter skolan/jobbet.
Om jag ska bygga vidare på exemplet med Taco-stället som han använder sig av i videon. Han ignorerar faktumet att alla som vill in i taco-baren inte har lika lätt att komma in där som många andra. Han porträtterar det som en oas av härligheter där alla är välkomna, när det verkligen inte är så. Tänk om personen som säljer alla tacos är sexistisk (vilket vissa spel faktiskt är, sexistiska) då framstår nog inte taco-baren som en fridfull oas längre, iaf inte för vissa.
Men sen håller jag med till viss del. Man ska kunna skriva om spel utan att det handlar om orättvisor. Men jag tycker faktiskt inte det är så många sådana inlägg så att man blir trött. De sajter jag besöker är Loading, svampriket, Overkligt, nördigt mm. Sen är inte alla spelare vita män, men det är väldigt många vita manliga gamers som hörs, vilket jag tror är problemet från början. En del vita snubbar blir arga på ”genus”-inlägg och klipp på nätet, skriver sitt missnöje på nätet och hotar och hatar på Journalister. Sen så skriver journalisterna om att det är hot och hat (vilket det uppenbarligen är) på nätet och då börjar hela karusellen om på nytt.
Har väldigt lite övers för feminismen överlag, Zoe Quinn verkar vara första klassens rövhål och Anita öppnar ögon trots jag har väldigt svårt för hennes presentation. Sen är det lite väl enkelt gör poänger i hennes vinst i spelindustrin.
Men ingen någonsin förtjänar skiten dom fått INGEN!
Det jag saknar är en riktig diskussion, för något jag aldrig förstått är hur man kan bli så upprörd över vad dom gör att man måste hota dom osv. Å när det blir så kan vi aldrig förenas för att bygga något bättre och vackrare.
Men som det är nu står vi och stampar pga idioter till anonyma idioter (mest män) förstör allting.