Jag vill börja den hÀr texten med att sÀga att jag egentligen inte bryr mig. Det spelar ju faktiskt egentligen ingen roll. Det pÄverkar ingen och inget. Men dels stör det mig att mÀnniskor som tar pÄ sig att göra nÄgot, inte gör det bra. Speciellt nÀr det blivit en ganska stor grej. Men dels Àven för att det Àr en liten del av en större bild. Plus att det Àr ganska kul att gÄ pÄ en ranting spree dÄ och dÄ. Att det fÄr mig att framstÄ som en stjÀrtöm fanboy Àr bara en bonus, och texten kommer handla om mer Àn bara Nintendo.
SÄ idag publicerade man nomineringarna för Dataspelsgalan. I listan över nomineringarna för Ärets spel sÄg jag ett par saker som gjorde min dag lite, lite sÀmre. Det första jag sÄg överraskade mig inte det minsta: Super Mario Galaxy 2, förra Ärets mest kritikerhyllade spel, Àr inte ens nominerat. à r 2008 vann Super Mario Galaxy, men uppföljaren blir inte ens nominerad. Okej. Det Àr bara de tvÄ mest hyllade spelen den hÀr generationen. Whatever.
Men Tommy, kanske ni suckar. Super Mario Galaxy 2 Ă€r en uppföljare. SjĂ€lvklart blir det inte samma grej med en uppföljare. Nyhetens behag lĂ€gger sig fort, speciellt i spelvĂ€rlden. Och pĂ„ det skulle jag svara att ja, det Ă€r en möjlighet. Men dĂ„ kan man ju frĂ„ga sig varför uppföljare som Assassinâs Creed: Brotherhood, Call of Duty: Black Ops, Mass Effect 2, Red Dead Redemption och Starcraft 2 nominerades.
Det andra som slog mig var kategorin âBarnspelâ, dĂ€r man hade placerat bĂ„de Donkey Kong Country Returns och Super Mario Galaxy 2. Varför Ă€r de barnspel? För att de innehĂ„ller glada starka fĂ€rger, men inget blod eller skjutvapen? För att de Ă€r tvĂ„ av de absolut svĂ„raste spelen som Nintendo nĂ„gonsin givit ut till konsolen? Om man hade kallat dem för familjespel skulle jag inte reagera alls lika mycket. Det Ă€r verkligen spel för alla, oavsett om du Ă€r 8 Ă„r eller 48 Ă„r. Trodde jag i alla fall. Men nej, det Ă€r tydligen barnspel. För barn. Visst.
Men det som gjorde mig allra mest ilsken var faktiskt nĂ„got som inte har ett skit med Nintendo att göra. I kategorin âBĂ€sta plattformsspelâ ser vi Super Mario Galaxy 2, Donkey Kong Country Returns, LIMBO och⊠Epic Mickey? Verkligen? Epic Mickey? Spelet vars plattformsmoment Ă€r vad som fick det att falla ner i en grop av misslyckande? Plattformsmomenten var det absolut sĂ€msta i hela spelet! Och menar ni alltsĂ„ att Epic Fucking Mickey var bĂ€ttre Ă€n, Ă„h jag vet inte, Super Meat Boy? Eller VVVVVV? Eller Mega Man 10? Eller Bit.Trip Runner? ELLER SUPER MEAT BOY?!
Nomineringarna Ă€r kommersiella, och jag tror det handlar mindre om Ă„rets BĂSTA spel och mer om vilka spel som kommer dra mest publik. Det Ă€r lite som nĂ€r MTV Movie Awards nominerar Twilight till bĂ€sta film. Det Ă€r inte en av Ă„rets absolut bĂ€sta filmer, men det stryker galans mĂ„lgrupp medhĂ„rs och gör dem mer angelĂ€gna att uppmĂ€rksamma evengemanget. Kommersiell appeal för en specifik mĂ„lgrupp. Men det varken förklarar eller ursĂ€ktar att Epic Mickey gĂ„r före Super Meat Boy. Ăr det för att Disney har djupare fickor Ă€n Team Meat? Iâm not sayingâŠ
Jag vill veta vilka som nominerade spelen, och hur de resonerade. GÄr de efter personlig smak? GÄr de efter sÀljsiffror? GÄr de efter spelmedias kritik? Vad? Vad fÄr dem att fatta sÄdana beslut som att sÀtta Epic Mickey framför Super Meat Boy? Vad fÄr dem att dra slutsatsen att Super Mario Galaxy 2 och Donkey Kong Country Returns bara Àr för barn? Vad fÄr dem att inte ens nominera Super Mario Galaxy 2 nÀr föregÄngaren kammade hem förstaplatsen under spelhistoriens bÀsta spelÄr? Jag vill veta.
PÄ Dataspelbranschens hemsida skriver Ove Kaufeldt att han tycker nomineringarna speglar spelÄret bra, och att de representerar bredden. Vi fÄr Àven veta att listan tagits fram av en EXPERTjury. En expertjury dÀr majoriteten tydligen tycker att uppföljaren till den hÀr generationens mest hyllade spel inte Àr nÄgot att hÀnga i granen, och att bottennappet Epic Mickey Àr bÀttre Àn Ärets kanske mest hyllade indiespel. Det Àr tur att de Àr experter, för dÄ behöver jag inte tala om för dem att de borde skÀmmas.
Som sagt, det Àr egentligen inget att bry sig om.
ĂndĂ„ Ă€r jag lite för passionerad för att helt kunna lĂ„ta bli. Ăven om jag riskerar att framstĂ„ som en 35-Ă„rig oskuld som sitter i sina förĂ€ldrars kĂ€llare och blir förbannad över fanboy issues.
SĂ„ dĂ€r Ă€r det ju alltid…
Kan vĂ€l hĂ„lla med i att Super meat boy Ă€r lĂ„ngt mycket bĂ€ttre Ă€n Epic Mickey. Men ja, notera att det bara Ă€r manliga talanger med pĂ„ listan i Ă„r ocksĂ„… och att ”rollspel” inte ens finns med.
DĂ€remot sĂ„ tror och hoppas jag att dom Ă€gnat tid Ă„t att fĂ„ ihop det pĂ„ bĂ€sta sĂ€tt… Det Ă€r ju ”folkets val” som Ă€r det enda som betyder nĂ„got stort egentligen… och dĂ€r har vi ju fĂ„tt vara med frĂ„n början och rösta in det som vi anser vara bĂ€st đ
Jag har gĂ„tt in pĂ„ Dataspelsbranschens hemsida nu och tittat in deras kategori ”Folket val” dĂ€r allmĂ€nheten fĂ„r rösta pĂ„ förra Ă„rets bĂ€sta spel.
Och den listan Àr framtagen genom de spelen som sÄlt bÀst förra Äret.
och det tycker jag Àr ett konstigt sÀtt att göra.
Det kan ju till exempel vara som sÄ att ett litet och udda spel som till exempel Limbo Àr bÀttre Àn de som sÀljer mest. Och bara för att det inte kanske inte fÄtt sÄ mycket marknadsföring och kommit ut till lika mÄnga mÀnniskor betyder det ju inte att det behöver vara sÀmre för det.
Dessutom kan man bara rösta pÄ 8 spel vilket jag tycker Àr vÀldigt lite. DÀr Àr varken Super Mario Galaxy, Mirrors Edge eller nÄgot av de nedladdningsbara spelen med.
Den kategorin kÀnns verkligen kommersiell, sÀrskilt med tanke pÄ att det Àr i olika webbutiker man har möjlighet att rösta.
AngÄende Super Mario Galaxy 2 och Donkey Kong sÄ tycker jag att de kan klassas som barnspel Àven om de Àr vÀldigt svÄra. Förr i tiden var ju de flesta spelen vÀldigt svÄra och dÄ var det vÀldigt mÄnga barn som spelade sÄ svÄrighetsgraden tycker jag inte Àr avgörande hÀr. DÀremot kan jag hÄlla med om att den borde ha nominerats i andra kategorier ocksÄ.
Peter:
För att inte nÀmna att spel som Angry Birds och Cut The Rope borde vara med om det Àr sÀljsiffror man ska gÄ efter. Spelen har ju sÄlt 50 miljoner exemplar vÀrlden över, sÄ de har sÀkert sÄlt skitmycket i Sverige ocksÄ. Men bÀrbara spel ska ju hÄlla sig i de bÀrbara kategorierna.
FÄr jag frÄga varför DKCR och SMG2 bara Àr för barn?
Hur tÀnker du dÄ?
@Peter – ”Förr i tiden” var de flesta spel tĂ€nkt för en yngre publik, men nu 2010 finns det en klar uppdelning bland spel. Det finns bra spel, som Ă€r riktade mot en yngre mĂ„lgrupp, som skulle vara mer representativa för kategorin.
Sen undrar jag vad du menar med Mirrors Edge? Det slÀpptes vÀl 2008?
Tommy: Ja, just det. Angry birds och Cut The Rope har nog sÄlt vÀldigt bra Àven i Sverige.
Jag har inte sagt att DKCR och SMG 2 bara Àr barnspel. De Àr barnvÀnliga och dÀrför tycker jag att de kan passa i den kategorin men sjÀlvklart tycker jag Àven att de kan klassas som Àventyrsspel, Ärets spel och plattformsspel och sÄnt ocksÄ.
Ludde: Javisst finns det spel som Àr mer riktade sÀrskilt mot barn och det Àr möjligt att andra spel skulle kunna fyllt upp de platserna ocksÄ. De jag menar Àr att Super Mario Galaxy och Donkey Kong Àr barnvÀnliga och skulle kunna passa i kategorin barnspel, om det inte finns andra barnspel som Àr mer vÀrdiga att fÄ plats i den kategorin.
Och angÄende Mirrors Edge sÄ menade jag inte det utan Heavy Rain. Blandade ihop dem visst.
Peter:
Om spelen inte bara Àr för barn tycker jag det Àr fel att kalla dem för barnspel. Lite som att kalla potatismos för barnmat. Familjespel hade jag som sagt varit OK med.
Jag var med i den dÀr juryn för nÄt Är sen. Jag vet inte hur andra personer i juryn nominerade sina spel dÄ (och om systemet Àr likadant i Är), men för mig handlade det om personlig smak. I vissa kategorier valde jag att inte nominera nÄgot spel eftersom jag helt enkelt inte hade spelat nÄgot spel i den genren. Jag sket totalt i försÀljningssiffror, andras recensioner eller att jag pÄ nÄgot sÀtt skulle kÀnna ett ansvar att ha spelat alla spel med 90+ pÄ Metacritic eller liknande. De ville ha mina Äsikter, de fick mina Äsikter.
Anledningen till att Super Meat Boy inte finns med bland de nominerade i Är har jag ingen aning om, men om jag skulle GISSA tror jag det delvis beror pÄ att det finns mÀnniskor i juryn som antagligen inte ens har spelat det. Vilket Àr förstÄeligt eftersom alla ju inte kan spela allt.
DÀrför kanske du ska ifrÄgasÀtta personen ansvarig för juryn snarare Àn juryn i sig. Om du nu ska ifrÄgasÀtta det hÀr!
För om du frĂ„gar mig tycker jag inte du ska lĂ€gga nĂ„gon energi pĂ„ det alls. Det Ă€r meningslöst. Nu skrev du i och för sig att du inte bryr dig egentligen – vad bra, kĂ€nner jag! För vad handlar det om egentligen? Ett gĂ€ng mĂ€nniskor som (med största sannolikhet) valt ut nĂ„gra spel de gillat under 2010. Det Ă€r allt. Naturligtvis inget ont om mĂ€nniskorna i sig och deras Ă„sikter (de kanske har helt fantastiskt kloka anledningar till sina nomineringar), men slutresultatet sĂ€ger Ă€ndĂ„ vĂ€ldigt lite. Det Ă€r bara en klump med Ă„sikter. Fast visst Ă€r det lockande att Ă€ndĂ„ bli upprörd ibland! đ
Kristian:
Att alla i juryn inte spelat allt kan jag absolut sympatisera med. à andra sidan, om man vet att man inte har spelat Ärets mest uppmÀrksammade plattformstitlar kanske man inte ska nominera ett spel för den genren heller. Det Àr ju ont om objektivitet i ett sÄnt hÀr fall, det förstÄr och accepterar jag. Samtidigt borde arrangörerna vara mÄna om att listan verkligen representerar à rets BÀsta Spel sÄ bra som möjligt.
Men absolut, det Ă€r inget att brusa upp över. Och min ilska i texten handlar mycket om underhĂ„llningsvĂ€rde. Att jag ens skrev en text om det handlar bara det om underhĂ„llningsvĂ€rde i sig. đ
Och vill man ha mer ilska för underhÄllnignsvÀrde kan man gÄ till trÄden pÄ Loading: http://loading.se/forum.php?thread_id=93784 DÀr hittar man saker att irritera sig pÄ som jag inte ens tÀnkte pÄ.
Att nĂ„gra spel klassas som barnspel kanske Ă€r lite konstigt men man rĂ€knar sĂ€kert kategorin som ”spel som Ă€r ok/lĂ€mpliga för barn att spela” o dĂ„ tĂ€nkte jag inte pĂ„ svĂ„righetsgrad (ungar idag Ă€r Ă€ndĂ„ savanter pĂ„ spel) utan mer i liter blod eller antal fristĂ„ende kroppsdelar.
Sen hÄller jag med om att SMG2 kanske borde varit med pÄ listan över Ärets spel. Jag har sjÀlv inte spelat det men det har ju bara talats gott om det.
Att man ens har en plattformskategori övergĂ„r mitt förstĂ„nd… Att hoppa Ă€r ju helt sjukt trĂ„kigt. Har förstört mĂ„nga spel. đ
SjÀlv retar jag mig pÄ att Minecraft troligen kommer vinna priset för folkets val med trygg marginal. Minecraft Àr inte ens en fÀrdig produkt utan en Beta!
TvÄan, Mass Effect 2, Àr en vÀrdigare vinnare.
NÀr juryn sjÀlv insÄg misstaget var det försent att ÄtgÀrda.
Jag tycker det sÀger en del om hur seriöst Dataspelgalans jippo egentligen Àr.
Min kollega/skrivbordsgranne (bĂ€st att utelĂ€mna namn) som sitter i juryn Ă€r en gamer av rang. Ăven han förundras över de andra jurymedlemmarnas nomineringar och spelkunskaper.
Vi fÄr helt enkelt ta spektaklet för vad det Àr.
Jag skulle nog jĂ€mstĂ€lla det hela med Eurovision â hela spektaklet, prestige och resultat Ă€r fullstĂ€ndigt betydelselöst dĂ„ det, snudd pĂ„ aldrig, gĂ„r ârĂ€ttâ till i alla fall.
HĂ„ller med. Tycker sedan Ă€ven att det borde funnits en ”BĂ€sta RPG” kategori.
Helt jÀvla otroligt! Jag utnÀmnde SMG2 till förra Ärets besvikelse men klart som fan jag vet att det hör hemma pÄ den dÀr listan. Jag vet att de flesta som spelat det Àlskat det. Och alla andra exemplen du tog upp, jag skÀms över hur ovetande och omogen spelvÀrlden hela tiden bevisar sig vara.
Ja, man kan ju frĂ„ga sig vad de behöver ”experter” till nĂ€r nomineringarna skulle se exakt likadana ut om vilken 16-Ă„rig safecore-spelare som helst valt titlarna.
SlutklÀmmen mot slutet <3